سلام اول : آزادي بيان داشتيد پس چاشني " شجاعت " هم اضافه مي کرديد نام خودتان را مي نوشتيد تا ما هم به وبلاگ شما سري بزنيم .دوم: تحليل حرکتي که داراي رويکرد و نتايج مشخص و بديهي است، از نظر صاحبان انديشه، سياستمداران، جامعه شناسان و... متفاوت نخواهد بود. چرا که دغدغه مندان هم راي و ساير افکار در برابرش خاموش هستند. سوم : در مورد ساير رويدادهاي مشابه بايد گفت: تا زماني که چيزي گفته و شنيده نشود در برابرش موضعي گرفته نخواهد شد. رفتار و اعمال آن سفارت ها هم اگر علني شود؛ قطعا بي پاسخ نخواهد بود.چهارم: اگر سفارت هر کشور را براي انجام اعمال ضد رژيم يا حرکات خارج از عرف بين الملل مانند سرزمين يک کشور بپنداريم در اين صورت شما از جرگه کساني هستنيد که تسخير لانه جاسوسي را غلط مي پندارند و با زياد شدن اين تفکر قطعا اکثر سفارت خانه هاي کشورهاي اروپايي لانه هاي جاسوسي خواهند شد. در اين صورت بجاي فرزندان ايران اسلامي بايد نام خود را " کبک هاي ايراني سر در زير برف " بگذاريم. پنجم : در نگاه و قلم شما نشان دهنده حمايتتان از حرکات خانم اشتون و دستگاه ديپلماسي کشور است در حاليکه دستگاه قضا را مي کوبيد. دوست محترم در وظايف دستگاه قضا نيست که تمام حرکات دستگاه هاي کشور را زير نظر بگيرد قبل از اينکه طرح شکايتي يا خلاف قانوني ديده شود پس در نظر داشته باشيد ، وزارت امور خارجه چقدر از قافله عقب است که دستگاه قضا را به واکنش وا داشته است.ششم : اگر قرار بنده به اين بود که دستگاه ديپلماسي را بکوم بسيار داراي قلم تندي مي توانم باشم و شخص اقاي ظريف و ... را متهم کنم در حاليکه در متن من چنين چيزي نبود چون به دستگاه ديپلماسي اعتماد دارم . – قضاوت باشد براي روشن شدن کامل موضوع-هفتم: با اين تفکرات به نظر مي رسد که روحيه و تفکراتان ، چندان با پاراگراف آخر نظري که گذاشتيد تناسب ندارد.هشتم : ناراحت نشيد لطفا و به ما باز هم سر بزنيد .برقرار باشيد